世卫组织声称电子烟有害 外媒社评：荒唐

　　其中，英国著名政治评论媒体《旁观者》在最新的一篇社论中认为，“这是一场对电子烟的荒唐的战争。”该评论犀利指出：本该为全世界公共健康谋福祉的世卫组织，如果继续固持己见，将成为全球公共卫生最大的威胁之一。

　　在英国，有360万电子烟的使用者，其中大部分此前是烟民，他们已通过电子烟彻底戒烟。

　　电子烟可减害的结论也经过多个权威机构的认可：英国公共卫生部和英国伦敦皇家内科医学院曾指出，电子烟相较于卷烟，减害至少95%。美国国家科学工程院在经过仔细调查之后，也认为电子烟的伤害比卷烟要小得多。甚至连极富影响力的反烟草组织吸烟与健康行动组织（Action on Smoking and Health）也是电子烟的坚定拥护者。

(英国公共卫生部健康改善总监强烈建议烟民使用电子烟戒烟。)

　　尽管越来越多的证据表明电子烟是最有效的减害手段，世卫组织却在反其道而行之。2020年疫情期间，世卫组织在社交媒体发布一连串对电子烟的指控，比如“电子烟油会烧伤皮肤”、“电子烟二手烟对周围的人有害”等，甚至有一条推文声称电子烟比传统卷烟更有害。

　　（世卫组织频繁在社交媒体上抨击电子烟，热心网友评论：简直是胡说八道）

　　《旁观者》认为，这种做法是“错误”并且“极其荒诞”的：“世卫组织在世界范围内拥有举足轻重的影响力，却一意孤行站在反对电子烟的战线上，变本加厉地加剧对电子烟的战争，这种错误判断极有可能带来不可估量的危险后果。”

　　另一方面，世卫组织负责拟定的的《烟草控制框架公约》明确定义“控烟”是从“供给、需求和减害等三个方面”来减少烟草消费，但在实际行动上，却从未真正支持过“减害”这一理念，甚至一度呼吁成员国“禁止或者限制生产、进口、分发、呈现、销售和使用”电子烟。

　　这种言行不一的表现让《旁观者》十分反感。“《烟草控制框架公约》的秘书处正在把枪口对准这个拯救了很多英国人生命的东西。”评论写道，“如果世卫组织说电子烟是个危险的产品，很多人会对此坚信不疑，并且引述世卫组织的论点作为反对电子烟的弹药。”

　　尤其是对中低收入国家来说，情况可能更加糟糕。由于这些国家没有资源像英国那样在本国进行证据审查，他们只能相信世卫组织和《烟草控制框架公约》。然而这些国家并不知道，自己正在成为一小部分“禁欲主义者”的猎物。

　　在2021年11月即将举行的《烟草控制框架公约》第九次缔约方会议上，世卫组织想要催促各国采取向对卷烟一样严厉的措施来对待电子烟，比如禁止调味电子烟。但《旁观者》强调，参会的英国代表团有机会发挥“世界领先”的积极作用。

　　“英国代表团很有可能由一些电子烟用户组成，他们将尽力宣导英国对电子烟正确的监管方式和循证决策的思路。”《旁观者》表示，“如果英国代表团能成功，将拯救数百万人的生命。”